In einem ererbten Ordner Korrespondenz zwischen einem freien Journalisten und Politikern aus jener Zeit, ‘als Politiker noch die Wahrheit sagten’, finde ich dafür etliche Belege, aber auch Indizien für eine staatstragende Haltung selbst liberaler Politiker, die sie heute nur mehr der Lächerlichkeit preisgeben würde; insofern ist ihnen parallel zu ihren Lügenstrategien der damals noch zu erzeugende Respekt so ziemlich verloren gegangen. Da kommen z. B. 1967 aus dem Büro des damaligen Landesvorsitzenden der bayerischen FDP folgende mahnende Zeilen:

“( … ) bin ich der Meinung, dass es in erster Linie darauf ankommt, die Demokratie in Deutschland fest zu verankern und den Beweis anzutreten, dass eine demokratische Gesellschaftsordnung auf Kleinmütigkeit, Feigheit und Bequemlichkeit nicht aufgebaut werden kann. Die demokratische Tugend, alles zu verstehen, scheint mehr und mehr dahingehend verfälscht zu werden, man müsse alles billigen, was unter dem Deckmantel der Freiheit vor sich geht. Narrenfreiheit zu gewähren, ist sicherlich eine gute Sache, aber mir scheint dies erst dann möglich, wenn klare Vorstellungen darüber bestehen, wo die Narrenfreiheit staatsgefährdend wird. Wehe unserer freien Gesellschaftsordnung, wenn es ihren Gegnern gelingt, sie vor dem deutschen Wähler lächerlich zu machen. Ich fürchte, diese Gefahr ist grösser, als viele wahrhaben wollen. Festigkeit, Mut und die Herausstellung eines klaren Standpunkts werden in Zukunft nötiger sein denn je.”

Was vielleicht nötig war, damals. Heute ist diese demokratische Gesellschaftsordnung – neben ‘Kleinmütigkeit, Feigheit und Bequemlichkeit’ (und Sattheit!) auf der Wählerseite – erkanntermassen (!) auf Lügen von käuflichen Politikern und kaufenden Lobbyisten gebaut und als Ganzes lächerlich, d. h., eigentlich isses ein dem Bürger Ketten anlegendes und dabei Honig ums Maul schmierendes System geworden. Sweet Totalitarity.